Il est devenu de plus en plus difficile de trouver de bonnes nouvelles cette année.

Israël continue de commettre les crimes de guerre les plus atroces de ces dernières années contre le peuple palestinien, notamment le génocide de Gaza. Et cette pratique continue de bénéficier du soutien des États-Unis. Pendant ce temps, l’Europe se réarme comme pour préparer sa Troisième Guerre mondiale, ignorant que les armes nucléaires ont transformé la nature de la guerre. Et les États-Unis restent leaders mondiaux en matière d’armement, annonçant le plus important budget militaire de leur histoire. Les guerres se poursuivent en Ukraine et au Soudan, tandis que l’Inde et le Pakistan ont déclenché ce qui aurait pu devenir une guerre nucléaire.

Comme le déclarent The Elders : « Le risque de catastrophe nucléaire est plus élevé qu’à tout autre moment depuis la Guerre froide. Les dirigeants ne respectent pas le droit international et érodent les normes fondamentales. Nous régressons vers un monde où l’État de droit est remplacé par la domination du pouvoir, avec une nouvelle course aux armements nucléaires déstabilisatrice.»

Les quelques bonnes nouvelles ci-dessous concernent principalement des protestations contre ces guerres et ces réarmements.

Comme nous l’avons indiqué dans le bulletin du mois dernier, CPNN ne peut se contenter de relayer l’actualité en faveur d’une culture de la paix.

NOUS DEVONS LA CRÉER !

Le mois dernier, le lancement du Manifeste pour la paix 2025 n’à pas réalisé les résultats attendus. Vous faites peut-être partie des centaines de personnes qui ont consulté notre site web, mais n’ont pas publié le Manifeste sur les réseaux sociaux. Et peut-être avez-vous trouvé, comme certains lecteurs nous l’ont dit, les instructions trop compliquées à suivre?

Nous relançons donc l’initiative ce mois-ci, avec un site web remanié qui propose une procédure simple pour publier le Manifeste sur les réseaux sociaux.

Rendez-vous sur notre site web, https://activatingpeace.org, et cliquez sur Facebook, Instagram ou LinkedIn pour partager le Manifeste.

Pour réussir, il faut que le Manifeste soit suffisamment diffusé pour devenir viral et continuer à l’être jusqu’à ce que nous obtenions une culture de la paix.

Il ne suffit pas de relayer l’information. Nous devons créer la bonne nouvelle !

Voici la nouvelle page d’accueil de notre site web

LE MANIFESTE DE LA PAIX

J’en ai marre de la culture de la guerre.
C’est pourquoi je soutiens la culture de la paix
et je vais passer le message
sur les réseaux sociaux
jusqu’à ce que nous gagnions!
J’habite à [Ville, Pays].

AIMEZ-LE! PARTAGEZ-LE! RENDEZ-LE VIRAL! CRÉEZ UN MOUVEMENT MONDIAL!

Pour partager le Manifeste directement sur Facebook, cliquez ici.

Pour partager directement sur Instagram, cliquez ici.

Pour partager directement sur Twitter-X, cliquez ici.

Pour partager directement sur Linkedin, cliquez ici.

Pour partager directement sur Twitter-X, cliquez ici.

Pour les éducateurs qui souhaitent promouvoir le Manifeste pour la paix dans une classe ou un groupe de jeunes, cliquez ici.

Ces derniers mois, nous avons publié des signes de riposte, une lueur d’espoir dans cette période d’obscurité à Gaza, en Ukraine, au Soudan et maintenant aux États-Unis, sous l’influence de Trump et d’Elon Musk.

Ce mois-ci, nous ripostons et nous apportons la lumière. CPNN est fier d’avoir participé dès le début au Manifeste pour la paix 2025, lancé aujourd’hui, 1er mai.

Voici le communiqué de presse diffusé aux médias du monde entier.

ASSEZ DE LA CULTURE DE LA GUERRE ? PARTAGEZ LE MANIFESTE POUR LA PAIX 2025

Se déclarant « Asssez de la culture de la guerre », des lauréats du prix Nobel de la paix, ainsi que d’autres organisations et militants pour la paix, espèrent réitérer le succès du Manifeste 2000, signé par 75 millions de personnes lors de l’Année internationale de la culture de la paix des Nations Unies. Ils annoncent que le Manifeste pour la paix 2025 sera lancé le 1er mai.

Son texte est simple : J’en ai marre de la culture de la guerre. C’est pourquoi je soutiens la culture de la paix et je vais passer le message sur les réseaux sociaux jusqu’à ce que nous gagnions. J’habite à [Ville, Pays].

David Adams, l’un des organisateurs du nouveau manifeste, était chargé de la mobilisation autour du Manifeste 2000. Il affirme que le succès de l’an 2000 a suscité la peur au sein du complexe militaro-industriel, à tel point que l’initiative a été supprimé. « Cette fois-ci », précise-t-il, « nous ne nous appuyons sur aucune organisation dirigée par des États, nous demandons simplement à la jeunesse du monde entier de diffuser le Manifeste 2025 sur les réseaux sociaux. Nous pensons que l’état actuel du monde l’exige. »

Le Manifeste 2025 est soutenu par les lauréates du prix Nobel de la paix Mairead Maguire et le Bureau international de la paix, ainsi que par la Fondation Desmond Tutu pour la paix.

Mairead Maguire, actuellement en grève de la faim pour soutenir le peuple de Gaza (voir l’article au-dessous), déclare : « Je suis très heureux que vous relanciez la culture de la paix et je vous apporte tout mon soutien. » Jay Ngoma, petite-fille de l’évêque Desmond Tutu et représentante de la Fondation Desmond Tutu pour la paix, déclare : « Ce manifeste arrive à un moment crucial, et je soutiens sans réserve le mouvement visant à amplifier la voix des jeunes et de la société civile pour la construction d’un monde juste et pacifique. »

« Notre monde et la Terre Mère continuent d’être profondément fracturés par les crises, les conflits et les souffrances liées aux guerres, aux injustices, aux violations des droits humains, aux discriminations et à la destruction écologique. Le Manifeste pour la paix 2025 appelle instamment toute l’humanité à s’engager dans l’action personnelle et sociale pour construire un monde pacifique, non violent, juste, bienveillant, inclusif et durable », déclare Toh Swee-Hin, ancien professeur à l’Université des Nations Unies pour la paix et lauréat du Prix UNESCO de l’éducation pour la paix en 2000.

Parmi les nombreux partenaires de l’initiative figurent Mouvement de la Paix, World Without War, la Campagne mondiale pour l’éducation à la paix, Pathways to Peace et le Centre Asie-Pacifique d’éducation pour la compréhension internationale. Parmi les autres partenaires figurent des organisations aux Philippines, en Colombie et en Palestine.

Vous êtes encouragés à rédiger vos messages pour les réseaux sociaux sur le site web du Manifeste pour la paix 2025 : https://activatingpeace.org. Une carte, disponible sur le site web, indique les participants venus des quatre coins du monde.

L’équipe du Manifeste
David Adams, Coordinateur de CPNN, coordinator@cpnn-world.org, France

David Wick, Ashland Peace Commission et Pathways to Peace, États-Unis

Myrian Castello, Militante et éducatrice pour la culture de la paix et le droit au rêve, Brésil

Nawal Amjad, Actrice du changement ODD, Pakistan

Munira Beisenbayeva, Enseignante, Kazakhstan

Alicia Cabezudo, Experte en éducation, Colombie

Virginia Cawagas, Éducatrice pour la paix, Philippines/Canada

Toh Swee-Hin (S.H.Toh), Lauréat du Prix UNESCO de l’éducation pour la paix (2000), Canada/Australie

Le récent accord de cessez-le-feu pour Gaza mènera-t-il à la paix ? Voici quelques points de vue de certaines personnes que nous respectons particulièrement chez CPNN.

CODEPINK se réjouit de la nouvelle d’un accord de cessez-le-feu à Gaza. Comme nous l’avons signalé, le15 janvier, seule la première étape de l’accord de cessez-le-feu a été acceptée par Israël et le Hamas. Nous espérons que toutes les étapes seront également acceptées dès que possible pour garantir un cessez-le-feu permanent et la capacité des Palestiniens à reconstruire sans subir les attaques israéliennes.

Si la paix doit être instaurée, CODEPINK énumère 8 étapes supplémentaires qui sont nécessaires. Il s’agit notamment de la fin de toute « aide » militaire américaine à Israël, du droit au retour de tous les Palestiniens exclus de leur patrie et d’une Palestine libre du fleuve à la mer.

Michael Moore nous exhorte à aller au cinéma voir FROM GROUND ZERO: STORIES FROM GAZA qui nous montre ce à quoi le peuple de Gaza est confronté chaque jour. Il nous rappelle que l’art a toujours été une arme puissante des opprimés. « Il n’y a pas de meilleur moyen de cultiver la compréhension et l’empathie que l’art. Et pour moi, il n’y a pas de meilleur moyen de transmettre la vérité et d’inspirer la résistance que l’art de l’image en mouvement. »

Rivera Sun nous rappelle que le mouvement pro-palestinien a atteint un grand nombre d’objectifs stratégiques dans le cadre de son effort à long terme pour mettre fin au génocide par l’action non violente. La Cour internationale de justice a jugé que le BDS (boycott, désinvestissement, sanctions) n’est pas seulement légal, il est obligatoire. Les boycotts au Koweït, au Liban, au Qatar, en Syrie, en Iran, en Irak, dans certaines parties de la Turquie et dans d’autres pays de la région ont entraîné une baisse de 48,2 % des bénéfices des marques américaines comme KFC, Pizza Hut, Baskin Robbins, Costa Coffee et Krispy Kreme. Le BDS a également forcé Pret à Manger à abandonner son projet d’ouvrir 40 magasins en Israël.

The Elders mettent en garde contre le cessez-le-feu et la reprise de Gaza en danger si l’UNRWA n’est pas protégée. Après quinze mois de guerre et au moins 46 000 Palestiniens tués, l’augmentation massive de l’aide humanitaire et le rétablissement des services essentiels, si urgemment nécessaires, dépendent désormais de l’UNRWA, l’agence indispensable à Gaza.

Richard Falk estime qu’Israël ne mettra probablement pas fin au conflit avant d’avoir annexé la Cisjordanie et d’avoir déclaré sa victoire sur les Palestiniens, ce qui se traduira par la création officielle du Grand Israël en tant qu’État juif exclusif « du fleuve à la mer ». Il prévient que « même si le cessez-le-feu est plus ou moins maintenu dans sa première phase, il semble peu probable qu’Israël reste dans le cadre du cessez-le-feu une fois les six semaines de la première phase terminées, ce qui signifie que les deux dernières phases de fin de la campagne et de retrait de Tsahal du cessez-le-feu n’auront jamais lieu. Dans ce cas, il est presque certain qu’Israël reprendrait alors toute la fureur de sa campagne génocidaire. »

Falk explique que sa réponse repose sur des preuves de plus en plus nombreuses selon lesquelles Israël a permis l’attaque du 7 octobre parce qu’il voulait déclencher une violence massive contre les Palestiniens en justifiant son action en représailles pour excuser la mort et l’expulsion d’un grand nombre de Palestiniens, un processus mortel qui répète plus ou moins les expulsions d’environ 750 000 Palestiniens en 1948, ce que les Palestiniens appellent la nakba ou catastrophe.

Il explique que le gouvernement israélien a reçu plusieurs avertissements extrêmement fiables avant l’attaque du 7 octobre, notamment de la part de sources de renseignement américaines. En outre, Israël possédait des capacités de surveillance avancées dans toute la bande de Gaza pour surveiller les mouvements de résistance du Hamas. Ces capacités techniques auraient été renforcées par des informateurs, ce qui rendait difficilement croyable la nature supposée « surprise » de l’attaque.

Mairead Corrigan Maguire, lauréate du prix Nobel de la paix, a proposé la candidature du militant palestinien Mazin Qumsiyeh au prix Nobel de la paix. Mazin a quitté une brillante carrière de scientifique aux États-Unis pour retourner en Palestine où il œuvre pour la paix. Nous le citons souvent sur CPNN.

Mazin Qumsiyeh nous dit ce qui suit sur l’importance de la situation actuelle. « Au niveau local, les forces d’apartheid israéliennes font maintenant dans nos régions de Cisjordanie ce qu’elles ont fait à Gaza. Nettoyage ethnique, destruction de biens et violations massives des droits de l’Homme allant du droit de se déplacer, du droit de culte, au droit à une vie simple et digne. Les gens ici ont peur que ce ne soit que le début d’un génocide accéléré et d’un nettoyage ethnique comme ceux perpétrés à Gaza.

« Nous avons mis en garde à plusieurs reprises contre les conséquences de la collusion occidentale avec le génocide et l’écocide. Le sort de Gaza sera le sort de l’humanité si trop peu de gens se rendent compte à temps de la réalité mondiale de la non-durabilité des politiques coloniales du « droit du plus fort ».

« Une alliance de puissances néocoloniales [est] revigorée et travaille vers les mêmes objectifs : rendre les riches plus riches, les pauvres plus pauvres, et détruire l’environnement mondial tout en déclenchant le militarisme et les guerres d’une cruauté sans précédent comme nous le voyons en Palestine (génocide et écocide). Notre espèce se trouve à un moment charnière de l’Histoire jamais connu auparavant. Nous sommes alors nombreux, ils sont peu nombreux. Si davantage de nombreux se mobilisent rapidement, nous aurons peut-être encore une chance de nous sauver nous-mêmes et de sauver notre planète… »

Deux sommets mondiaux ont eu lieu en novembre, avec deux résultats complètement différents. L’un s’est tenu dans un pays du Sud cherchant à s’affranchir de la domination du Nord. L’autre a été accueilli par un pays profitant des ventes de pétrole et a été dominé par les intérêts des États-Unis et de l’Europe.

La réunion du G20 s’est tenue au Brésil, et son président Lula da Silva a joué un rôle majeur dans ses conclusions.

Dans son discours de clôture du sommet, Lula a rendu hommage aux réalisations des pays en développement qui ont occupé la direction du G20 au cours des quatre dernières années et il a espéré davantage en passant la direction du prochain sommet à l’Afrique du Sud.

Voici quelques extraits de son discours :

“Nous avons lancé une Alliance mondiale contre la faim et la pauvreté et avons lancé un débat sans précédent sur la taxation des super-riches.

“Nous avons mis le changement climatique à l’ordre du jour des ministères des Finances et des banques centrales et avons approuvé le premier document multilatéral sur la bioéconomie.

« Nous avons lancé un appel à l’action en faveur de réformes qui rendent la gouvernance mondiale plus efficace et plus représentative. . .

« Nous avons la responsabilité de faire mieux.

« C’est avec cet espoir que je transmets la présidence du G20 au président Ramaphosa.

« Il ne s’agit pas d’une passation de pouvoir ordinaire, mais de l’expression concrète des liens historiques, économiques, sociaux et culturels qui unissent l’Amérique latine et l’Afrique. . . .

« Je me souviens des mots d’un autre grand Sud-Africain, Nelson Mandela, qui disait : il est facile de démolir et de détruire ; les héros sont ceux qui construisent.

« Continuons à construire un monde juste et une planète durable. »

Les pays riches voulaient que le sommet condamne l’invasion russe de l’Ukraine, mais Lula, en tant qu’hôte du sommet, ne l’a pas permis. Au lieu de cela, la déclaration du sommet dit simplement : « Le G20 condamne la guerre en Ukraine et ses impacts sur l’économie mondiale et les chaînes d’approvisionnement. » Selon les mots d’un expert, « la diplomatie brésilienne essaie toujours de construire des ponts. »

Lula n’était pas le seul président latino-américain à faire preuve de leadership progressiste lors du sommet.

La présidente nouvellement élue du Mexique, Claudia Sheinbaum, a critiqué l’augmentation des dépenses militaires mondiales et a plaidé pour une augmentation des investissements dans les programmes de reforestation. Elle a fait valoir que l’allocation de seulement 1 % des dépenses militaires mondiales aux programmes de reforestation pourrait avoir un impact significatif sur la pauvreté, les migrations et l’atténuation du changement climatique. « Je viens au nom d’un peuple généreux, solidaire et sage pour appeler les grandes nations à construire et non à détruire. Pour forger la paix, la fraternité et l’égalité. . . La proposition est de cesser de semer la guerre et de semer la paix et la vie. »

Le président colombien, Gustavo Petro, a critiqué le Nord pour ne pas avoir su s’attaquer à la pauvreté et à la faim dans le Sud global. « La seule politique efficace pour arrêter l’exode des populations du Sud vers le Nord est que le Sud soit plus prospère, qu’il n’ait pas faim. . . Chaque coup porté à un migrant à l’étranger est simplement la reconnaissance de l’incapacité du Nord riche à mettre fin à la faim dans l’humanité. »

Petro a exigé le rejet du concept de sécurité alimentaire basé sur les pays qui exportent de la nourriture vers le reste du monde en utilisant intensivement le pétrole et le charbon. Cela ne soulage pas la faim et contribue au réchauffement climatique qui menace l’extinction de l’humanité.

Il a plutôt exigé une restructuration des finances internationales pour promouvoir la souveraineté alimentaire, qui consiste à pouvoir produire suffisamment de nourriture dans les pays où il y a la faim. Cela nécessite une agriculture sans carbone basée sur la paysannerie et les petits agriculteurs.

Petro, Sheinbaum et Lula ont rencontré Gabriel Boric, le président du Chili, et les quatre présidents ont convenu de l’importance de travailler ensemble en tant que gouvernements progressistes latino-américains et ont parlé de l’importance de maintenir de telles relations.

Contrairement aux aspects positifs du sommet du G20, les conclusions du sommet climatique des Nations Unies à Bakou, en Azerbaïdjan, ont été considérées comme un échec complet par les organisations concernées par l’avenir de notre planète. L’article de Common Dreams cite à ce sujet les organisations suivantes :

Center for International Environmental Law
Oil Change International
Indigenous Environmental Network
Climate Home New
Carbon Market Watch
Friends of the Earth International
Friends of the Earth Ireland
Climate Action Network Europe
Oxfam International
Union of Concerned Scientists
Center for Biological Diversity

En conclusion, alors que les dirigeants d’Europe et d’Amérique du Nord continuent d’aggraver le réchauffement climatique et menacent de déclencher une troisième guerre mondiale, Lula, Petro et Sheinbaum nous donnent de l’espoir et une vision pour nous aider à surmonter ces crises qui, comme le dit Petro, menacent l’extinction de l’humanité. Écoutons-les et agissons avec eux !

Nous commençons par le prix Nobel de la paix de cette année. Comme le remarque Joseph Gerson, militant pacifiste chevronné, « le prix Nobel de la paix décerné à Nihon Hidankyo est attendu depuis longtemps et ne pouvait pas arriver à un moment plus important. . . Les États-Unis ont utilisé leur arsenal nucléaire de la même manière qu’un voleur armé utilise son arme lorsqu’il la pointe sur la tête de sa victime. Que la gâchette soit appuyée ou non, l’arme a été utilisée. Tragiquement, c’est le scénario sur lequel le gouvernement russe a travaillé avec ses menaces nucléaires en Ukraine. »

Le leader de Nihon Hidankyo, Mimaki, a fait écho à ces préoccupations : « « On a dit que grâce aux armes nucléaires, le monde maintient la paix. Mais les armes nucléaires peuvent être utilisées par des terroristes. Par exemple, si la Russie les utilise contre l’Ukraine, Israël contre Gaza, cela ne s’arrêtera pas là. Les politiciens devraient savoir ces choses. » Mimaki a ajouté : « Je ne suis pas sûr d’être encore en vie l’année prochaine. S’il vous plaît, abolissez les armes nucléaires tant que nous sommes en vie. C’est le souhait de 114 000 hibakusha. » Nihon Hidankyo représente les hibakusha, les survivants d’Hiroshima et de Nagasaki.

Mimaki ne s’est pas arrêté là avec ses remarques. Il a évoqué le génocide d’Israël contre les Palestiniens. « À Gaza, des enfants en sang sont détenus [par leurs parents]. C’est comme au Japon il y a 80 ans. » Il a déclaré qu’il avait cru que « les gens qui travaillent si dur à Gaza » recevraient le prix Nobel de la paix, faisant référence à l’Office de secours et de travaux des Nations unies pour les réfugiés de Palestine dans le Proche-Orient (UNRWA), qui a également été nominé pour le prix Nobel.

Les gagnants de deux autres prix ce mois-ci ont évoqué le génocide israélien et appelé à la paix.

Han Kang, la première Coréenne à remporter le prix Nobel de littérature, a refusé de tenir une conférence de presse pour célébrer le prix qui lui a été décerné le mois dernier. Elle a cité les tragédies mondiales de la guerre entre l’Ukraine et la Russie et du conflit israélo-palestinien. « Alors que la guerre s’intensifie et que des gens sont tués chaque jour, comment pouvons-nous organiser une célébration ou une conférence de presse ? »

Et Arundhati Roy, en acceptant le prestigieux prix Pinter décerné par PEN anglais pour la littérature, a consacré son discours au « génocide télévisé à Gaza et maintenant au Liban en défense d’une occupation coloniale et d’un État d’apartheid »

« Décrivant la mort de plus de 42 000 personnes, dont des femmes et des enfants, Roy a déclaré que les États-Unis et l’Europe ont préparé le terrain pour une autre situation afin d’apaiser leur culpabilité collective pour leurs premières années d’indifférence à l’égard d’un génocide – l’extermination nazie de millions de Juifs européens.

« Les hostilités pourraient cesser immédiatement. Les otages israéliens pourraient être libérés et les prisonniers palestiniens pourraient être libérés. Les négociations avec le Hamas et les autres parties prenantes palestiniennes qui doivent inévitablement suivre la guerre pourraient plutôt avoir lieu maintenant et éviter la souffrance de millions de personnes. . .

« La guerre qui a maintenant commencé sera terrible. Mais elle finira par démanteler l’apartheid israélien. « Le monde entier sera beaucoup plus sûr pour tous – y compris pour le peuple juif – et beaucoup plus juste. Ce sera comme retirer une flèche de notre cœur blessé », a déclaré l’auteure primée, soulignant que la guerre pourrait cesser aujourd’hui si le gouvernement américain retirait son soutien à Israël.

La lauréate du prix PEN a conclu son discours en exprimant sa conviction que, du fleuve à la mer, la Palestine sera libre.