Le génocide israélien se poursuit et les citoyens du monde continuent de descendre dans la rue pour protester et tenter d’y mettre fin.

En Australie, le 3 août, des centaines de milliers de personnes sont sorties sous la pluie et ont bloqué le pont du port de Sydney. Depuis le 7 octobre 2023, des rassemblements hebdomadaires ont lieu à Sydney et dans toute l’Australie. Pourtant, le 3 août, des pans plus larges de la population se sont mobilisés en soutien à la Palestine. Un nombre historique de groupes communautaires, de syndicats et d’organisations politiques ont soutenu cette action, tandis que plusieurs responsables politiques de Nouvelle-Galles du Sud, notamment du gouvernement de Minns, ont soutenu la « Marche pour l’humanité ».

Le 24 août, des rassemblements pro-palestiniens ont eu lieu à travers l’Australie, avec une forte participation dans les capitales des États, Sydney, Brisbane et Melbourne. Le Groupe d’action pour la Palestine a indiqué qu’environ 350 000 personnes avaient participé aux rassemblements dans tout le pays, dont environ 50 000 à Brisbane.

Le 9 août, à Londres, environ 300 000 personnes ont défilé dans le centre-ville pour la 28e manifestation nationale pour la Palestine depuis octobre 2023. Outre les habituelles pancartes visant le Premier ministre Starmer et appelant à l’action, on a observé un nombre nettement plus important de pancartes relatives à la répression des droits démocratiques et des droits d’expression. Le grand nombre de banderoles déployées par des groupes locaux venus de tout le pays a démontré le caractère véritablement national de la marche.

La marche londonienne a eu lieu malgré les efforts du gouvernement pour l’empêcher, interdisant tout soutien à Palestine Action. Plus de 800 personnes se sont rassemblées sur la place du Parlement pour défier l’interdiction de Palestine Action, et la police métropolitaine a arrêté 466 personnes, dont un homme aveugle en fauteuil roulant et une femme de 90 ans.

Grâce à la pression publique, le gouvernement australien a annoncé sa reconnaissance d’un État palestinien. De nombreux autres gouvernements font de même, notamment le Royaume-Uni, malgré son opposition aux manifestations pro-palestiniennes.

Le 17 août en Israël, la plus grande manifestation israélienne à ce jour a eu lieu. Environ 500 000 personnes ont défilé à Tel-Aviv pour exiger la fin de la guerre à Gaza et, selon les organisateurs, un million de personnes ont participé aux manifestations dans tout le pays. La plupart des Israéliens descendus dans la rue accusent Netanyahou d’avoir privilégié sa survie politique à la fin de la guerre. Comme l’a déclaré un manifestant à Democracy Now : « La semaine dernière, nous avons décidé d’appeler tout le monde en Israël, tous les citoyens, à s’arrêter, à prendre une journée et à arrêter tout le pays, en disant : S’il vous plaît, libérez les otages, ramenez-les chez eux et arrêtez la guerre.»

Le 26 août, des dizaines de milliers de personnes ont de nouveau manifesté à travers Israël, bloquant les autoroutes lors d’une « journée de perturbations » visant à contraindre Benjamin Netanyahou à conclure un accord mettant fin à la guerre et à annuler son projet d’attaque de la ville de Gaza. Les proches des otages ont mené la plus grande marche et le plus grand rassemblement à Tel-Aviv, tandis qu’à Jérusalem, des centaines de personnes se sont rassemblées devant le bureau du Premier ministre lors de la réunion du cabinet de sécurité pour discuter de la guerre. Des dizaines d’autres manifestations ont eu lieu dans tout le pays, notamment sur l’autoroute principale menant à Haïfa, au nord du pays, et à l’intérieur de l’aéroport Ben Gourion.

Un pays refuse de reconnaître un État palestinien. Le génocide israélien ne peut se poursuivre sans le soutien de Donald Trump et du gouvernement américain. C’est pourquoi il est important que la politique de Trump rencontre une opposition croissante aux États-Unis.

Des centaines d’organisations unissent leurs forces cet automne pour affronter Trump et ses alliés milliardaires aux États-Unis, marquant ainsi une collaboration historique entre mouvements. « Make Billionaires Pay » est organisé par Desis Rising Up and Moving (DRUM), Women’s March, Climate Defenders et 350.org, avec plus de 100 organisations partenaires. Elle s’inscrit dans le cadre d’une semaine mondiale d’action pour la justice climatique, intitulée « Draw the Line » (organisée par 350.org, Demand Climate Justice, Climate Action Network et War on Want).

Par ailleurs, les syndicats et les organisations progressistes prévoient près de 1 000 manifestations « Les travailleurs contre les milliardaires » à travers les États-Unis pour la fête du Travail afin de protester contre les attaques du président Donald Trump contre les droits des travailleurs. Cette journée d’action nationale a été organisée par la coalition May Day Strong, qui comprend des organisations syndicales comme l’AFL-CIO, l’American Federation of Teachers et le National Union of Healthcare Workers, ainsi que des groupes de défense comme Americans for Tax Fairness, Indivisible, Our Revolution et Public Citizen.

Chez CPNN, nous pensons que nous devons faire tout ce qui est en notre pouvoir pour exprimer notre solidarité avec le peuple de Gaza et pour arrêter et prévenir le génocide et les crimes de guerre.

Le mois dernier, ce sont les peuples d’Europe, d’Amérique du Nord et du Moyen-Orient qui sont descendus dans la rue pour protester contre les guerres et le militarisme de leurs pays.

Ce mois-ci, ce sont les pays du Sud qui offrent une alternative à la culture de guerre du Nord.

Le président brésilien Lula da Silva a ouvert le sommet des BRICS en exhortant les pays à réorienter leurs dépenses militaires vers la mise en œuvre de l’Agenda 2030 des Nations Unies, et non vers la guerre.

Il a critiqué explicitement la décision de l’OTAN d’augmenter ses dépenses militaires.

Nous sommes confrontés à un nombre de conflits sans précédent depuis la Seconde Guerre mondiale. La récente décision de l’OTAN alimente la course aux armements. Il est plus facile de consacrer 5 % du PIB aux dépenses militaires que d’allouer les 0,7 % promis à l’aide publique au développement. Cela démontre que les ressources nécessaires à la mise en œuvre de l’Agenda 2030 existent bel et bien ; cependant, elles ne sont pas disponibles faute de priorité politique. Il est toujours plus facile d’investir dans la guerre que dans la paix.

Lula a appelé à une transformation profonde du Conseil de sécurité de l’ONU : « Pour surmonter la crise de confiance dans laquelle nous sommes plongés, nous devons promouvoir des transformations profondes au sein du Conseil de sécurité. Renforcer sa légitimité, sa représentativité, son efficacité et son caractère démocratique. Inclure de nouveaux membres permanents d’Asie, d’Afrique, d’Amérique latine et des Caraïbes.»

La déclaration finale du sommet des BRICS reflétait la même approche : « Les dirigeants expriment leur inquiétude face à la tendance actuelle à la forte augmentation des dépenses militaires mondiales au détriment d’un financement adéquat pour le développement des pays émergents. . . . Le document appelle également à une participation accrue des pays en développement, en particulier ceux d’Afrique, d’Amérique latine et des Caraïbes, aux processus et structures décisionnels mondiaux. »

Un autre sommet important s’est tenu à Bogota, en Colombie, le 15 juillet, réunissant des délégués ministériels de plus de 30 pays pour mettre fin au génocide perpétré par Israël à Gaza, soutenu par les États-Unis. La déclaration finale, appelant à la prévention des transferts d’armes vers Israël, a été signée par 12 pays du Sud, dont la Colombie, l’Indonésie et l’Afrique du Sud.

Le leadership du Sud s’est également manifesté le mois dernier avec la nouvelle coalition visant à taxer les super-riches, lancée par le Brésil, l’Afrique du Sud et l’Espagne. Cette annonce a été saluée par Oxfam, qui a déclaré : « La taxation des super-riches est un outil essentiel pour garantir un développement durable et lutter contre les inégalités. La richesse des 1 % les plus riches a bondi de 33 900 milliards de dollars depuis 2015, soit suffisamment pour éliminer 22 fois la pauvreté annuelle, alors que les milliardaires ne paient qu’environ 0,3 % d’impôts réels. »

Le Brésil, la Colombie et l’Afrique du Sud sont issus de régions qui se sont déclarées zones dénucléarisées, et l’Afrique du Sud est le seul pays de l’histoire à avoir fabriqué des armes nucléaires puis à y avoir renoncé. Leur accession au Conseil de sécurité de l’ONU, comme suggéré précédemment, permettrait de contrebalancer la domination des puissances nucléaires et leur culture de guerre.

Il est devenu de plus en plus difficile de trouver de bonnes nouvelles cette année.

Israël continue de commettre les crimes de guerre les plus atroces de ces dernières années contre le peuple palestinien, notamment le génocide de Gaza. Et cette pratique continue de bénéficier du soutien des États-Unis. Pendant ce temps, l’Europe se réarme comme pour préparer sa Troisième Guerre mondiale, ignorant que les armes nucléaires ont transformé la nature de la guerre. Et les États-Unis restent leaders mondiaux en matière d’armement, annonçant le plus important budget militaire de leur histoire. Les guerres se poursuivent en Ukraine et au Soudan, tandis que l’Inde et le Pakistan ont déclenché ce qui aurait pu devenir une guerre nucléaire.

Comme le déclarent The Elders : « Le risque de catastrophe nucléaire est plus élevé qu’à tout autre moment depuis la Guerre froide. Les dirigeants ne respectent pas le droit international et érodent les normes fondamentales. Nous régressons vers un monde où l’État de droit est remplacé par la domination du pouvoir, avec une nouvelle course aux armements nucléaires déstabilisatrice.»

Les quelques bonnes nouvelles ci-dessous concernent principalement des protestations contre ces guerres et ces réarmements.

Comme nous l’avons indiqué dans le bulletin du mois dernier, CPNN ne peut se contenter de relayer l’actualité en faveur d’une culture de la paix.

NOUS DEVONS LA CRÉER !

Le mois dernier, le lancement du Manifeste pour la paix 2025 n’à pas réalisé les résultats attendus. Vous faites peut-être partie des centaines de personnes qui ont consulté notre site web, mais n’ont pas publié le Manifeste sur les réseaux sociaux. Et peut-être avez-vous trouvé, comme certains lecteurs nous l’ont dit, les instructions trop compliquées à suivre?

Nous relançons donc l’initiative ce mois-ci, avec un site web remanié qui propose une procédure simple pour publier le Manifeste sur les réseaux sociaux.

Rendez-vous sur notre site web, https://activatingpeace.org, et cliquez sur Facebook, Instagram ou LinkedIn pour partager le Manifeste.

Pour réussir, il faut que le Manifeste soit suffisamment diffusé pour devenir viral et continuer à l’être jusqu’à ce que nous obtenions une culture de la paix.

Il ne suffit pas de relayer l’information. Nous devons créer la bonne nouvelle !

Voici la nouvelle page d’accueil de notre site web

LE MANIFESTE DE LA PAIX

J’en ai marre de la culture de la guerre.
C’est pourquoi je soutiens la culture de la paix
et je vais passer le message
sur les réseaux sociaux
jusqu’à ce que nous gagnions!
J’habite à [Ville, Pays].

AIMEZ-LE! PARTAGEZ-LE! RENDEZ-LE VIRAL! CRÉEZ UN MOUVEMENT MONDIAL!

Pour partager le Manifeste directement sur Facebook, cliquez ici.

Pour partager directement sur Instagram, cliquez ici.

Pour partager directement sur Twitter-X, cliquez ici.

Pour partager directement sur Linkedin, cliquez ici.

Pour partager directement sur Twitter-X, cliquez ici.

Pour les éducateurs qui souhaitent promouvoir le Manifeste pour la paix dans une classe ou un groupe de jeunes, cliquez ici.

Ces derniers mois, nous avons publié des signes de riposte, une lueur d’espoir dans cette période d’obscurité à Gaza, en Ukraine, au Soudan et maintenant aux États-Unis, sous l’influence de Trump et d’Elon Musk.

Ce mois-ci, nous ripostons et nous apportons la lumière. CPNN est fier d’avoir participé dès le début au Manifeste pour la paix 2025, lancé aujourd’hui, 1er mai.

Voici le communiqué de presse diffusé aux médias du monde entier.

ASSEZ DE LA CULTURE DE LA GUERRE ? PARTAGEZ LE MANIFESTE POUR LA PAIX 2025

Se déclarant « Asssez de la culture de la guerre », des lauréats du prix Nobel de la paix, ainsi que d’autres organisations et militants pour la paix, espèrent réitérer le succès du Manifeste 2000, signé par 75 millions de personnes lors de l’Année internationale de la culture de la paix des Nations Unies. Ils annoncent que le Manifeste pour la paix 2025 sera lancé le 1er mai.

Son texte est simple : J’en ai marre de la culture de la guerre. C’est pourquoi je soutiens la culture de la paix et je vais passer le message sur les réseaux sociaux jusqu’à ce que nous gagnions. J’habite à [Ville, Pays].

David Adams, l’un des organisateurs du nouveau manifeste, était chargé de la mobilisation autour du Manifeste 2000. Il affirme que le succès de l’an 2000 a suscité la peur au sein du complexe militaro-industriel, à tel point que l’initiative a été supprimé. « Cette fois-ci », précise-t-il, « nous ne nous appuyons sur aucune organisation dirigée par des États, nous demandons simplement à la jeunesse du monde entier de diffuser le Manifeste 2025 sur les réseaux sociaux. Nous pensons que l’état actuel du monde l’exige. »

Le Manifeste 2025 est soutenu par les lauréates du prix Nobel de la paix Mairead Maguire et le Bureau international de la paix, ainsi que par la Fondation Desmond Tutu pour la paix.

Mairead Maguire, actuellement en grève de la faim pour soutenir le peuple de Gaza (voir l’article au-dessous), déclare : « Je suis très heureux que vous relanciez la culture de la paix et je vous apporte tout mon soutien. » Jay Ngoma, petite-fille de l’évêque Desmond Tutu et représentante de la Fondation Desmond Tutu pour la paix, déclare : « Ce manifeste arrive à un moment crucial, et je soutiens sans réserve le mouvement visant à amplifier la voix des jeunes et de la société civile pour la construction d’un monde juste et pacifique. »

« Notre monde et la Terre Mère continuent d’être profondément fracturés par les crises, les conflits et les souffrances liées aux guerres, aux injustices, aux violations des droits humains, aux discriminations et à la destruction écologique. Le Manifeste pour la paix 2025 appelle instamment toute l’humanité à s’engager dans l’action personnelle et sociale pour construire un monde pacifique, non violent, juste, bienveillant, inclusif et durable », déclare Toh Swee-Hin, ancien professeur à l’Université des Nations Unies pour la paix et lauréat du Prix UNESCO de l’éducation pour la paix en 2000.

Parmi les nombreux partenaires de l’initiative figurent Mouvement de la Paix, World Without War, la Campagne mondiale pour l’éducation à la paix, Pathways to Peace et le Centre Asie-Pacifique d’éducation pour la compréhension internationale. Parmi les autres partenaires figurent des organisations aux Philippines, en Colombie et en Palestine.

Vous êtes encouragés à rédiger vos messages pour les réseaux sociaux sur le site web du Manifeste pour la paix 2025 : https://activatingpeace.org. Une carte, disponible sur le site web, indique les participants venus des quatre coins du monde.

L’équipe du Manifeste
David Adams, Coordinateur de CPNN, coordinator@cpnn-world.org, France

David Wick, Ashland Peace Commission et Pathways to Peace, États-Unis

Myrian Castello, Militante et éducatrice pour la culture de la paix et le droit au rêve, Brésil

Nawal Amjad, Actrice du changement ODD, Pakistan

Munira Beisenbayeva, Enseignante, Kazakhstan

Alicia Cabezudo, Experte en éducation, Colombie

Virginia Cawagas, Éducatrice pour la paix, Philippines/Canada

Toh Swee-Hin (S.H.Toh), Lauréat du Prix UNESCO de l’éducation pour la paix (2000), Canada/Australie

Le récent accord de cessez-le-feu pour Gaza mènera-t-il à la paix ? Voici quelques points de vue de certaines personnes que nous respectons particulièrement chez CPNN.

CODEPINK se réjouit de la nouvelle d’un accord de cessez-le-feu à Gaza. Comme nous l’avons signalé, le15 janvier, seule la première étape de l’accord de cessez-le-feu a été acceptée par Israël et le Hamas. Nous espérons que toutes les étapes seront également acceptées dès que possible pour garantir un cessez-le-feu permanent et la capacité des Palestiniens à reconstruire sans subir les attaques israéliennes.

Si la paix doit être instaurée, CODEPINK énumère 8 étapes supplémentaires qui sont nécessaires. Il s’agit notamment de la fin de toute « aide » militaire américaine à Israël, du droit au retour de tous les Palestiniens exclus de leur patrie et d’une Palestine libre du fleuve à la mer.

Michael Moore nous exhorte à aller au cinéma voir FROM GROUND ZERO: STORIES FROM GAZA qui nous montre ce à quoi le peuple de Gaza est confronté chaque jour. Il nous rappelle que l’art a toujours été une arme puissante des opprimés. « Il n’y a pas de meilleur moyen de cultiver la compréhension et l’empathie que l’art. Et pour moi, il n’y a pas de meilleur moyen de transmettre la vérité et d’inspirer la résistance que l’art de l’image en mouvement. »

Rivera Sun nous rappelle que le mouvement pro-palestinien a atteint un grand nombre d’objectifs stratégiques dans le cadre de son effort à long terme pour mettre fin au génocide par l’action non violente. La Cour internationale de justice a jugé que le BDS (boycott, désinvestissement, sanctions) n’est pas seulement légal, il est obligatoire. Les boycotts au Koweït, au Liban, au Qatar, en Syrie, en Iran, en Irak, dans certaines parties de la Turquie et dans d’autres pays de la région ont entraîné une baisse de 48,2 % des bénéfices des marques américaines comme KFC, Pizza Hut, Baskin Robbins, Costa Coffee et Krispy Kreme. Le BDS a également forcé Pret à Manger à abandonner son projet d’ouvrir 40 magasins en Israël.

The Elders mettent en garde contre le cessez-le-feu et la reprise de Gaza en danger si l’UNRWA n’est pas protégée. Après quinze mois de guerre et au moins 46 000 Palestiniens tués, l’augmentation massive de l’aide humanitaire et le rétablissement des services essentiels, si urgemment nécessaires, dépendent désormais de l’UNRWA, l’agence indispensable à Gaza.

Richard Falk estime qu’Israël ne mettra probablement pas fin au conflit avant d’avoir annexé la Cisjordanie et d’avoir déclaré sa victoire sur les Palestiniens, ce qui se traduira par la création officielle du Grand Israël en tant qu’État juif exclusif « du fleuve à la mer ». Il prévient que « même si le cessez-le-feu est plus ou moins maintenu dans sa première phase, il semble peu probable qu’Israël reste dans le cadre du cessez-le-feu une fois les six semaines de la première phase terminées, ce qui signifie que les deux dernières phases de fin de la campagne et de retrait de Tsahal du cessez-le-feu n’auront jamais lieu. Dans ce cas, il est presque certain qu’Israël reprendrait alors toute la fureur de sa campagne génocidaire. »

Falk explique que sa réponse repose sur des preuves de plus en plus nombreuses selon lesquelles Israël a permis l’attaque du 7 octobre parce qu’il voulait déclencher une violence massive contre les Palestiniens en justifiant son action en représailles pour excuser la mort et l’expulsion d’un grand nombre de Palestiniens, un processus mortel qui répète plus ou moins les expulsions d’environ 750 000 Palestiniens en 1948, ce que les Palestiniens appellent la nakba ou catastrophe.

Il explique que le gouvernement israélien a reçu plusieurs avertissements extrêmement fiables avant l’attaque du 7 octobre, notamment de la part de sources de renseignement américaines. En outre, Israël possédait des capacités de surveillance avancées dans toute la bande de Gaza pour surveiller les mouvements de résistance du Hamas. Ces capacités techniques auraient été renforcées par des informateurs, ce qui rendait difficilement croyable la nature supposée « surprise » de l’attaque.

Mairead Corrigan Maguire, lauréate du prix Nobel de la paix, a proposé la candidature du militant palestinien Mazin Qumsiyeh au prix Nobel de la paix. Mazin a quitté une brillante carrière de scientifique aux États-Unis pour retourner en Palestine où il œuvre pour la paix. Nous le citons souvent sur CPNN.

Mazin Qumsiyeh nous dit ce qui suit sur l’importance de la situation actuelle. « Au niveau local, les forces d’apartheid israéliennes font maintenant dans nos régions de Cisjordanie ce qu’elles ont fait à Gaza. Nettoyage ethnique, destruction de biens et violations massives des droits de l’Homme allant du droit de se déplacer, du droit de culte, au droit à une vie simple et digne. Les gens ici ont peur que ce ne soit que le début d’un génocide accéléré et d’un nettoyage ethnique comme ceux perpétrés à Gaza.

« Nous avons mis en garde à plusieurs reprises contre les conséquences de la collusion occidentale avec le génocide et l’écocide. Le sort de Gaza sera le sort de l’humanité si trop peu de gens se rendent compte à temps de la réalité mondiale de la non-durabilité des politiques coloniales du « droit du plus fort ».

« Une alliance de puissances néocoloniales [est] revigorée et travaille vers les mêmes objectifs : rendre les riches plus riches, les pauvres plus pauvres, et détruire l’environnement mondial tout en déclenchant le militarisme et les guerres d’une cruauté sans précédent comme nous le voyons en Palestine (génocide et écocide). Notre espèce se trouve à un moment charnière de l’Histoire jamais connu auparavant. Nous sommes alors nombreux, ils sont peu nombreux. Si davantage de nombreux se mobilisent rapidement, nous aurons peut-être encore une chance de nous sauver nous-mêmes et de sauver notre planète… »

Deux sommets mondiaux ont eu lieu en novembre, avec deux résultats complètement différents. L’un s’est tenu dans un pays du Sud cherchant à s’affranchir de la domination du Nord. L’autre a été accueilli par un pays profitant des ventes de pétrole et a été dominé par les intérêts des États-Unis et de l’Europe.

La réunion du G20 s’est tenue au Brésil, et son président Lula da Silva a joué un rôle majeur dans ses conclusions.

Dans son discours de clôture du sommet, Lula a rendu hommage aux réalisations des pays en développement qui ont occupé la direction du G20 au cours des quatre dernières années et il a espéré davantage en passant la direction du prochain sommet à l’Afrique du Sud.

Voici quelques extraits de son discours :

“Nous avons lancé une Alliance mondiale contre la faim et la pauvreté et avons lancé un débat sans précédent sur la taxation des super-riches.

“Nous avons mis le changement climatique à l’ordre du jour des ministères des Finances et des banques centrales et avons approuvé le premier document multilatéral sur la bioéconomie.

« Nous avons lancé un appel à l’action en faveur de réformes qui rendent la gouvernance mondiale plus efficace et plus représentative. . .

« Nous avons la responsabilité de faire mieux.

« C’est avec cet espoir que je transmets la présidence du G20 au président Ramaphosa.

« Il ne s’agit pas d’une passation de pouvoir ordinaire, mais de l’expression concrète des liens historiques, économiques, sociaux et culturels qui unissent l’Amérique latine et l’Afrique. . . .

« Je me souviens des mots d’un autre grand Sud-Africain, Nelson Mandela, qui disait : il est facile de démolir et de détruire ; les héros sont ceux qui construisent.

« Continuons à construire un monde juste et une planète durable. »

Les pays riches voulaient que le sommet condamne l’invasion russe de l’Ukraine, mais Lula, en tant qu’hôte du sommet, ne l’a pas permis. Au lieu de cela, la déclaration du sommet dit simplement : « Le G20 condamne la guerre en Ukraine et ses impacts sur l’économie mondiale et les chaînes d’approvisionnement. » Selon les mots d’un expert, « la diplomatie brésilienne essaie toujours de construire des ponts. »

Lula n’était pas le seul président latino-américain à faire preuve de leadership progressiste lors du sommet.

La présidente nouvellement élue du Mexique, Claudia Sheinbaum, a critiqué l’augmentation des dépenses militaires mondiales et a plaidé pour une augmentation des investissements dans les programmes de reforestation. Elle a fait valoir que l’allocation de seulement 1 % des dépenses militaires mondiales aux programmes de reforestation pourrait avoir un impact significatif sur la pauvreté, les migrations et l’atténuation du changement climatique. « Je viens au nom d’un peuple généreux, solidaire et sage pour appeler les grandes nations à construire et non à détruire. Pour forger la paix, la fraternité et l’égalité. . . La proposition est de cesser de semer la guerre et de semer la paix et la vie. »

Le président colombien, Gustavo Petro, a critiqué le Nord pour ne pas avoir su s’attaquer à la pauvreté et à la faim dans le Sud global. « La seule politique efficace pour arrêter l’exode des populations du Sud vers le Nord est que le Sud soit plus prospère, qu’il n’ait pas faim. . . Chaque coup porté à un migrant à l’étranger est simplement la reconnaissance de l’incapacité du Nord riche à mettre fin à la faim dans l’humanité. »

Petro a exigé le rejet du concept de sécurité alimentaire basé sur les pays qui exportent de la nourriture vers le reste du monde en utilisant intensivement le pétrole et le charbon. Cela ne soulage pas la faim et contribue au réchauffement climatique qui menace l’extinction de l’humanité.

Il a plutôt exigé une restructuration des finances internationales pour promouvoir la souveraineté alimentaire, qui consiste à pouvoir produire suffisamment de nourriture dans les pays où il y a la faim. Cela nécessite une agriculture sans carbone basée sur la paysannerie et les petits agriculteurs.

Petro, Sheinbaum et Lula ont rencontré Gabriel Boric, le président du Chili, et les quatre présidents ont convenu de l’importance de travailler ensemble en tant que gouvernements progressistes latino-américains et ont parlé de l’importance de maintenir de telles relations.

Contrairement aux aspects positifs du sommet du G20, les conclusions du sommet climatique des Nations Unies à Bakou, en Azerbaïdjan, ont été considérées comme un échec complet par les organisations concernées par l’avenir de notre planète. L’article de Common Dreams cite à ce sujet les organisations suivantes :

Center for International Environmental Law
Oil Change International
Indigenous Environmental Network
Climate Home New
Carbon Market Watch
Friends of the Earth International
Friends of the Earth Ireland
Climate Action Network Europe
Oxfam International
Union of Concerned Scientists
Center for Biological Diversity

En conclusion, alors que les dirigeants d’Europe et d’Amérique du Nord continuent d’aggraver le réchauffement climatique et menacent de déclencher une troisième guerre mondiale, Lula, Petro et Sheinbaum nous donnent de l’espoir et une vision pour nous aider à surmonter ces crises qui, comme le dit Petro, menacent l’extinction de l’humanité. Écoutons-les et agissons avec eux !